Из-за своих собственных характеристик подложка из ПЭТ
затрудняет хорошую адгезию
акриловой смолы на водной основе
к ее поверхности, особенно для прозрачной ПЭТ-пленки оптического качества, которая имеет гладкую поверхность и к которой нелегко приклеиться. Обработка коронным разрядом может сделать значение поверхностного натяжения около 40 мН / м, но она не может решить проблему адгезии акриловой смолы на ее поверхности, а поверхность пленки коронного разряда чувствительна ко времени, с увеличением времени корона Эффект будет постепенно, поэтому сложно решить проблему адгезии акриловой смолы на поверхности пленки. Ниже приводится решение, полученное путем практического применения.
Основной причиной плохой адгезии является смола. Полиуретан хорошо прилипает к поверхности пленки, в то время как акриловая смола прилипает с трудом. Хотя полиуретан обладает хорошей адгезией, поверхность покрытия не устойчива к царапинам и имеет недостаточную твердость. Поэтому, учитывая их соответствующие преимущества и недостатки, трудно использовать одну смолу для достижения эффекта пленочного покрытия.
Таким образом, существует несколько способов улучшить адгезию акриловых смол на водной основе:
1. Модифицировать акриловую смолу для улучшения твердости и адгезии к ПЭТ-подложке.
2. Способ добавления аппрета может улучшить адгезию между подложкой и покрытием. Добавление добавок может в определенной степени улучшить адгезию, но степень улучшения ограничена и далека от удовлетворения требований.
3. Способ физического смешивания акрило-полиуретанового сополимера на водной основе со структурой сердцевина-оболочка и полиуретановой смолы, одинарная модифицированная смола не может достичь идеального состояния в настоящее время, но путем повторного введения полиуретановой смолы с сильной адгезией, это может сделать Адгезия покрытия достигает рейтинга 5В.
Благодаря вышеуказанным методам адгезия
акриловой смолы на водной основе
будет значительно улучшена .
русский
English
français
español
português
العربية
한국의
ไทย
Tiếng việt
Indonesia